Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200149
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116200149.5
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a. s., IČO:
36 570 460, so sídlom Komenského 50, Košice, proti žalovanému: J. Č.A., X.. X.X.XXXX, L. C. XX, F.,
v konaní o zaplatenie 235,04 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súd dňa 8.1.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 235,04 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 62,24 eur od
1.5.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5% ročne zo sumy 117,92 eur od 1.8.2013 do zaplatenia a vo výške
8,5% ročne zo sumy 54,70 eur od 9.7.2013 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Okresný súd Košice I rozsudkom č. k. 17C/2/2016-48 zo dňa 30.8.2016 zaviazal žalovaného
žalobcovi zaplatiť sumu 235,04 eur a úroky z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 62,24 eur
od 1.5.2013 do zaplatenia, vo výške 8,5% ročne zo sumy 117,92 eur od 1.8.2013 do zaplatenia a vo
výške 8,5% ročne zo sumy 54,70 eur od 9.7.2013 do zaplatenia. Zároveň určil, že žalovaný je povinný
žalobcovi nahradiť trovy sporu v pomere 100%, ktorých výška bude vyčíslená po právoplatnosti tohto
rozsudku samostatný uznesením. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.9.2016.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.
5. Podľa ust. § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
6. Súd priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo
výške 16,50 eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť na účet žalobcu IBAN: SK36 1111 0000 0066 2641
7016.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (ust. § 240 a ust. § 242 C.s.p.).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (ust. § 247
C.s.p.).
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (ust. §
248 - § 250 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.