Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893069
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému L. Z. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek
1 Trestného poriadku, dňa 30.10.2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. Z., nar. X.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom N., R. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e :

napriek tomu, že mu bola za priestupok proti majetku (drobná krádež) podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov dňa 24.1.2016 uložená pokuta 20,- € v
blokovom konaní Obvodným oddelením Policajného zboru Nitra evidenčné číslo bloku 14056306,
1. v čase okolo 09:10 hod. dňa 26. 10. 2016 v Nitre v OC Mlyny na Štefánikovej triede 35/61 v predajni
C&A odcudzil z predajnej plochy pánsku bundu v hodnote 49,- €, pánsku bundu v hodnote 59,- €, pánsku
mikinu v hodnote 20,- € a pánske tepláky v hodnote 15,- €, tým spôsobom, že tento tovar skryl do
prinesenej tašky s nápisom NewYorker a bez zaplatenia tohto tovaru odišiel s týmto tovarom z predajne

na neznáme miesto, čím svojim konaním spôsobil poškodenej osobe C&A Mode s.r.o., Rakoľuby 241,
916 31 Kočovce, IČO: 35 838 248, škodu vo výške 143,- €,
2. v čase okolo 12:30 hod. dňa 26. 10. 2016 v Nitre v OC Mlyny na Štefánikovej triede 35/61 v predajni
C&A odcudzil z predajnej plochy pánsku bundu v hodnote 29,- €, pánsku pleteninu v hodnote 25,- € a
doplnok z detského oddelenia v hodnote 9,- €, tým spôsobom, že tento tovar skryl do prinesenej tašky s
nápisomNewYorkerabezzaplateniatohtotovaruodišielstýmtotovaromzpredajnenaneznámemiesto,
čím svojim konaním spôsobil poškodenej osobe C&A Mode s.r.o., Rakoľuby 241, 916 31 Kočovce, IČO:
35 838 248, škodu vo výške 63,- €,

3. v čase okolo 15:10 hod. dňa 26. 10. 2016 v Nitre v OC Mlyny na Štefánikovej triede 35/61 v predajni
C&A odcudzil z predajnej plochy 3 ks bižutérie v hodnote spolu 17,85,- € tým spôsobom, že tento tovar
si ukryl do prinesenej tašky, a bez zaplatenia tohto tovaru odišiel z predajne, a po opustení priestorov
predajne bez zaplatenia ho následne kontroloval pracovník SBS, ktorému odcudzený tovar vydal, čím
svojim konaním spôsobil poškodenej osobe C&A Mode s.r.o., Rakoľuby 241, 916 31 Kočovce, IČO: 35
838 248, škodu vo výške 17,85,-€,

t e d a :

v bode 1. - 3.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :v bode 1. - 3.
pokračovací prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C&A
Mode s.r.o., Rakoľuby 241, 916 31 Kočovce, IČO: 35 838 248, škodu 206,-Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.