Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Juraj Kopper
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/37/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107208703
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4107208703.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : Regionálny úrad verejného zdravotníctva
sosídlomvNitre,IČO17336031,sosídlomŠtefánikova58,Nitra,protipovinnému:P.Š.,N..X.X.XXXX,
A. S. XXX, C. N., na vymoženie 66,99 eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Václavom Kunom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Piaristická 2, Nitra pod spisovou značkou EX 222/2007 z a s t a v u j e .
II.Súd ukladáoprávnenémupovinnosťzaplatiťsúdnemuexekútoroviJUDr.VáclavoviKunovináhradu
trov exekúcie vo výške 51,29 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra, č.k.
17C/153/2006 - 34 zo dňa 23.10.2006 - sa dňa 20.4.2007 začalo exekučné konanie oprávneného voči
povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 2 018,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na
menu euro 66,99 eur s prísl. a trov exekúcie. Súd poverením č. 5403 028900*, sp. zn. 19Er/37/2007 - 9
zo dňa 10.5.2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu.
Súdny exekútor v priebehu exekučného konania prípisom zo dňa 17.12.2015, postúpil súdu dňa
5.1.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 9.11.2015, ktorým sa oprávnený domáhal
zastavenia exekúcie z dôvodu, že nie je predpoklad uspokojenia jeho pohľadávky vymáhanej v
predmetnom exekučnom konaní. V tomto prípise si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie, uviedol ich
presnú špecifikáciu a pripojil aj svoj exekútorský spis č. EX 222/2007.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej
časti tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)
- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie ......................................................................... 10 min.
- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia ................................................................. 10 min.
- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................ 20 min- vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie ............................................................. 30 min.
- vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti 5 x 5 min. .......................................... 25 min.
Spolu 95 min. = 1 hod 35 min, t.j. 2 začaté hodiny x 6,64 eur ................................... 13,28 eur
DPH 20% ....................................................................................................................... 2,66 eur
Spolu: 15,94 eur
B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................................. -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................. -
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ........................................................................ 3,32 eur
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .............................................................. 3,32 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ............................................................................... 3,32 eur
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného .............................................................. 3,32 eur
spolu 6 úkonov po 3,32 eur ........................................................................................ 19,92 eur
DPH 20% ..................................................................................................................... 3,98 eur
Spolu: 23,90 eur
C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ....................................................................................................................... 8,84 eur
- archivácia spisu 20 rokov (20x 2,821 eur)................................................................. 56,42 eur
- elektronické zisťovanie účtov povinného .................................................................... 0,70 eur
- 20% DPH ................................................................................................................... 13,19 eur
Spolu: 79,15 eur
Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora .......... 118,99 eur.
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s predloženým spisom súdneho
exekútoradospelkzáveru,žesúdnyexekútorvykonalvšetkyúkony,zaktorésiuplatnilodmenuvzmysle
§ 14 ods. 2 cit. vyhlášky, ako aj v zmysle § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, preto sa s
predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil.
V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu za archivovanie spisu, nakoľko súdny exekútor v zmysle vyhlášky č.
288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovnemánároknanáhraduhotovýchvýdavkov
za archivovanie spisu, a ako to vyplýva z ustanovenia § 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995
Exekučného poriadku, všetky spisy súdneho exekútora, či už neukončené alebo ukončené, musia
byť uložené v kancelárii súdneho exekútora. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu uplatneného
poštovného, nakoľko preukázateľne doručoval listiny (vykonal 6 doručovaní poštou, o čom svedčia
doručenky založené v predloženom exekútorskom spise), pričom mu priznal aj náhradu poplatku za
elektronickú lustráciu bankových účtov, nakoľko dňa 24.11.2015 zisťoval čísla bankových účtov cez
systém súdneho exekútora, pričom takáto lustrácia je spoplatnená sumou 0,70 eur bez DPH.
Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 2 a v zmysle
§ 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1. vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 33,20 eur, náhradu
hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, a to náhradu poštovného vo výške 8,84 eur a náhradu
poplatkuzaelektronickézisťovanieúčtovpovinnéhovsume0,70eur,a20%DPHzodmenyazhotových
výdavkov, dokopy vo výške 8,55 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 51,29 eur.
Na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia zaviazal
oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného, čo súd posúdil ako zavinenie
oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
Exekúcia zastavená na návrh oprávneného.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.