Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218067
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114218067.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne C. D., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, XXX XX P., zastúpenej
Lion Law Partners s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica
proti žalovanej KOMUNÁLNA poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, 811
05 Bratislava, IČO 31 595 545, zastúpenej Advokátska kancelária Miroslav Maďar, s.r.o., so sídlom
Robotnícka 6, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 31 676 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalovanej sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 31 676 eur z titulu náhrady
škody na zdraví. Po začatí pojednávania, vzala žalobkyňa podaním zo dňa 2.8.2016 žalobu v celom
rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a žiadala konanie v celom rozsahu zastaviť. Žalovaná so späťvzatím
vyslovila súhlas v podaní zo dňa 19.9.2016.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Súd v dôsledku späťvzatia žaloby po začatí pojednávania a za súhlasu žalovanej, konanie v zmysle
§ 145 ods. 1 CSP zastavil. Vzhľadom na to, že zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, súd
žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % (§ 256 ods. CSP). O výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.