Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/214/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916207067
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916207067.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci účastníkov konania: Y. D., P..

XX.XX.XXXX, X. Y. P. E. XXX/X, Č.M. P. X. a N. D., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Ľ.. U. XXX/XX, U. W., o
určenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Otec, N. D., P.. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu navrhovateľa Y. D., P.. XX.XX.XXXX,
sumou 150,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc od právoplatnosti
rozsudku do budúcna.

II. V prevyšujúcej časti konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je určenie výživného pre plnoleté dieťa, ktoré navrhovateľ, ako študent L. akadémie
J. U., žiadal od svojho otca.

Súd rozhodol podľa § 62 ods. 1, 2, 4, 5, § 65 ods. 3, § 75 ods. 1, § 76 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine
a § 52, § 154 až 156 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), §
145 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) .

Podľa ust. § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, b) to ustanovuje tento zákon.

Na pojednávaní dňa 02.9.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
jeho vyhlásení (§ 368 CSP).
Podľa § 44 CMP sú rozsudky o výživnom vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.