Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1362/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815206830
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815206830.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS s.r.o., IČO:
36432105, Vajnorská 100/A, Bratislava, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou,
Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému: F. F., nar. XX.XX.XXXX, U. V. XXX/XX, T., pre vymoženie
istiny vo výške 467,24 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, so
sídlom Kálmana Mikszatha 268, nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.3.2015 domáhal vykonanie exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 467,24 eura s prísl. na základe exekučného titulu,

ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie sp.zn.
II/2014-534 zo dňa 28.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.6.2014 a vykonateľnosť dňa
26.6.2014.

2. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/1362/2015-25 zo dňa 15.2.2016 žiadosť súdneho
exekútora Ing. JUDr. Jána Gaspera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z

dôvodov tam uvedených.

3. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom ku dňu začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4.UznesenieOkresnéhosúduPrievidzač.k.15Er/1362/2015-25zodňa15.02.2016nadobudlovspojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/207/2016-38 zo dňa 6.6.2016, právoplatnosť dňa
20.6.2016.

5. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 262 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) o nároku

na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Listom zo dňa 31.08.2016 súdny exekútor súdu oznámil, že nežiada priznať trovy exekúcie. Z
uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).
Proti výroku o nároku o náhrade trov exekučného konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).