Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219438
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116219438.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou vo veci rozvodu manželov: O. K., G..

X.X.XXXX, K. I. XXXX/X, I., zastúpený: JUDr. Daniel Pavelka, advokát so sídlom Pribinova 46, Hlohovec
a T.. M. K., P.. E., G.. X.XX.XXXX, K. V. XXX/XX, L., zastúpená: JUDr. Ladislav Zátorský, advokát so
sídlom Štefánikovo nám. č. 5, Spišská Nová Ves, a úpravy práv a povinností k maloletému O. K., G..
XX.X.XXXX, bytom u otca, zastúpenému opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
o návrhu manžela, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. K., G.. X.X.XXXX Q. T.. M. K., P.. E., G.. X.XX.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX
Z. I. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku XIV, ročník XXXX, na strane 117, pod

poradovým číslom 81, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý O. K., G.. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti otca
s tým, že obaja rodičia budú maloletého O. zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva prispievať na
výživu maloletého O. sumou 50,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca.

III. Súd neupravuje styk matky s maloletým O..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.