Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Ilenin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/634/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611211207
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6611211207.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci oprávneného STOMIX Slovensko, s.r.o., IČO: 36 029 351, so sídlom
Zvolen 960 01, Môťovská cesta 276, zast. Právny dom - advokáti, s.r.o., IČO: 36 857 793, so sídlom
Banská Bystrica 974 01, Hurbanova 9A,proti povinnému BENSON BUILDING s.r.o., IČO: 44 277
989 , so sídlom Lučenec 984 01 , A. Wágnera 32, o vymoženie 4.491,37 eura s prísl., vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Romanom Fogtom, Exekútorský úrad 974 01 Kynceľová 77, pod sp. zn. EX
3776/2011, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia s a z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 03.08.2011, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
08.08.2011 začalo vo veci exekučné konanie v zmysle § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok).
Okresný súd Lučenec v zmysle § 45 ods. 1 Exekučného poriadku poveril poverením č. 5606*091197
zo dňa 31.08.2011 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Romana Fogtu, Exekútorský úrad
974 01 Kynceľová 77, sp. zn. EX 3776/2011, na základe exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok sp.
zn. 1100000497 zo dňa 25.05.2011, ktorý vydal Arbitrážny súd - stály rozhodcovský súd zriadený pri
obchodnej spoločnosti Arbitrážny dom,a.s..
Tunajšiemu súdu bol prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného zo dňa
31.01.2013 na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že exekučné konanie je
v zásade ovládané dispozičným princípom, z ktorého vyplýva, že oprávnený, ktorý inicioval začatie
exekučného konania, je oprávnený iniciovať aj jeho skončenie a exekučný súd neskúma dôvody
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, súd potom exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.
O trovách exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením.
Poučenie:Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanie(§374ods.4O.s.p.)vlehote15dníododňadoručenia
tohto uznesenia na Okresnom súde Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.