Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/126/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116211097
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116211097.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. E. XXX a nebohej V.. A. T., zomrelej dňa XX.XX.XXXX v konaní začatom z úradnej moci súdu o
schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súdschvaľujeprávnyúkon-dedičskúdohoduvdedičskejvecipoporučiteľkeMgr.A.T.,rod.D.,zomrelej
dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom M. E. XXX, spísanú do zápisnice notára JUDr. Štefana Šutaru, so
sídlom Notárskeho úradu Nitra, Fraňa Mojtu č. 1 dňa 11.4.2016, ktorú za maloletého dediča - syna
poručiteľky W. T., rod. T., nar. XX.X.XXXX, bytom M. E. XXX uzatvoril a podpísal súdnym komisárom
ustanovený opatrovník v dedičskom konaní Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra zastúpeným na základe plnomocenstva PhDr. Evou Halásovou, zamestnankyňou uvedeného
úradu, na základe ktorej maloletý dedič nadobúda majetkový prospech v rozsahu majetku, ktorý je
obsahom uvedenej dedičskej dohody.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.