Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010153
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010153.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému P. Č., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
c/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 16.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

P. Č., Z. XX.XX.XXXX V. Z. B., K. B. A. Č.. XXX,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo 1
Pv 517/15/6613 - 9 zo dňa 17.03.2016 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru Z. Č., narodenú XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 10 P 21/2008 - 39 zo
dňa 28.03.2008, právoplatným dňa 26.04.2008, ktorým bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu
svojej dcéry Z. výživným vo výške 59,75,- eur mesačne, k rukám matky T. Č., Z. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q.Ý. T. Č.. XX, vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred, avšak obžalovaný si napriek tomu svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil,
čím mu za obdobie od apríla 2015 až do 16.11.2016 vznikol dlh na výživnom vo výške 665,25 eur,

pričom uvedeného konania sa dopustil, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.

zn. 2 T 124/2013 zo dňa 19.07.2013, právoplatným dňa 29.10.2013, bol uznaný vinným zo spáchania
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,
za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov, výkon ktorého mu
bol podmienečne odložený a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov do
29.10.2016 s probačným dohľadom,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 27/2016.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.