Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205267
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116205267.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140, so
sídlom Michalská 18, Bratislava, pr. zast. HMG LEGAL s.r.o., IČO: 35 885 459, so sídlom Štefanovičova
12, Bratislava, proti žalovanému H. T., nar. XX.X.XXXX, T. R. XXXX/XX, H. - J., o zaplatenie 479,06 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á voči žalovanému p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.3.2016, domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 479,06 € s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 6.7.2016 žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi dlžnú sumu. Žalobcu
požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku a zároveň si uplatnil trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 100,27 €.

Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby súd konanie zastavil. V súlade s § 146 ods.
1 Civilného sporového poriadku súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, a preto súd

na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.Zastavenie konania zavinil žalovaný tým, že uhradil pohľadávku po začatí konania, preto právo na
náhradu trov konania vzniklo žalobcovi. O výške trov konania a vrátení súdneho poplatku rozhodne súd
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.