Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10P/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516204194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3516204194.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom pred samosudcom JUDr. Andrejom Stachovičom, v právnej

veci vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ I. Š.E., J.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, 2/ J. Š., J..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, deti matky: L. Š.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX a otca: Z. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. S. J. I., I.Ý.
XXX/XXA, o zníženie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletá J. Š., J.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ju budú

zastupovať a spravovať jej majetok.

Maloletá I. Š., J.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, pričom obaja rodičia ju budú
zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec maloletej sa zaväzuje prispievať na výživu mal. J. Š., J.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,- Eur
mesačne s tým, že výživné je splatné do 15 dní v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky, s

účinnosťou od 01.09.2016.

Matka maloletej sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. Š., J.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,- Eur
mesačne s tým, že výživné je splatné do 15 dní v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám otca, s
účinnosťou od 01.09.2016.

Otec maloletej je oprávnený stýkať sa s maloletou J. Š. bez obmedzenia po vzájomnej dohode rodičov.

Matka maloletej je oprávnená stýkať sa s maloletou I. Š. bez obmedzenia po vzájomnej dohode rodičov.“

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 3C/180/2009 zo dňa 05.11.2009, v spojitosti
s rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 6P/11/2015-31 zo dňa 22.07.2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec podaním došlým súdu dňa 18.05.2016 žiadal zníženie vyživovacej povinnosti na obe deti

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 23.08.2016 sú pripustil zmenu žaloby tak, že v konaní vedenom

pod sp.zn. 10P/28/2016 sa budú upravovať práva a povinnosti rodičov k mal. deťom I. Š. M. J. Š..

3. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, aka) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať písomne odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nové Mesto nad Váhom.

Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.