Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114216237
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114216237.13

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloletého: H. Ď., B.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matky - Y. Ď., B..
XX.X.XXXX, O. X. S. XXX, Š., L. X. B. V. XX/A, O., zastúpenej: JUDr. Eva Klemová, advokátka so sídlom
M.R.Štefánika 1, Pezinok a otca - N. Ď., B.. XX.X.XXXX, X. S. XXX, Š., zastúpeného: AK Neuschlová,
s.r.o. so sídlom Dostojevského rad 5, Bratislava, o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim návrhom vo veci samej doručeným súdu dňa 12.6.2014 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým súd zverí maloletého H. do jej osobnej starostlivosti a otcovi uloží povinnosť prispievať na výživu

maloletého sumou 150,-eur mesačne odo dňa podania návrhu.
V priebehu konania matka prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne podaním doručeným súdu dňa
18.10.2016 zobrala návrh v celom rozsahu späť vzhľadom na to, že sa s otcom maloletého dohodli, otec
jej doplatil i zročné výživné.
Otec prostredníctvom splnomocneného zástupcu podaním doručeným súdu dňa 21.10.2016 oznámil,
že súhlasí so späťvzatím návrhu.

Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.(ods. 1) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo
začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.(ods. 2) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.(ods. 3)

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd v súlade s citovaným ustanovením konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.