Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211232
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716211232.2
Rozhodnutie
Y. súd V., sudkyňa Q.. D. B. R., vo veci starostlivosti súdu o maloletého T. H., nar. X.X.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny V., dieťa rodičov
matky R. H., rod. F., nar. XX.X.XXXX trvale bytom B. XX, V. a otca T. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B.
XX, V. , konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
B. rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Z v e r u j e maloletého T. H., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude oprávnená
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Y. z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého výživným vo výške XX Z. mesačne k rukám matky,
vždy do XX-teho v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
B. otca s maloletým upravuje bez obmedzenia.
o d ô v o d n e n i e :
V. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhala úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému T. H., nar. X.X.XXXX.
V súlade s ustanovením § 221 písm. a/ E. sporového poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
W. § 122 z.č. XXX/XXXX E. mimosporového poriadku / E. /, ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku , ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.( § 221 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.