Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210579
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210579.2

Uznesenie

A. súd D. v právnej veci žalobcu: J. vodárenská spoločnosť, a.s., U. XX, XXX XX U., M.: XXXXXXXX
proti žalovanému: N. X., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom E. nad S. XXX, XXX XX
E. nad S., o zaplatenie XXX,XX T. s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz A. súdu v D. zo dňa XX.X.XXXX, č.k.: XXCsp XX/XXXX- XX.

II. U. z a s t a v u j e .

M.. H. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom E. cesta 9, XXX XX Y. Y., M.: XX XXX XXX v r
á t i žalobcovi súdny poplatok X,XX T. do XX dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

IV. V. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Navrhovateľ v návrhu na začatie konania zo dňa XX.X.XXXX uplatnil právo na zaplatenie peňažnej
sumy XXX,XX T. s prísl.

2. A. súd D. vydal dňa XX.X.XXXX platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do XX dní od
jeho doručenia zaplatiť navrhovateľovi XXX,XX € s prísl., ako aj trovy konania, alebo podať v uvedenej

lehote odpor.

3. E. rozkaz nebolo možné doručiť do vlastných rúk žalovanému.

4. E. § 266 ods. X W., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný
rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. E. súd podľa § 266 ods. X W. vydaný platobný rozkaz zrušil.

6. O. v elektronickom registri tunajšieho súdu bolo zistené, že žalovaný zomrela dňa XX.X.XXXX, t.j.
pred podaním návrhu na súd a dedičské konanie po žalovanom je vedené na tunajšom súde pod sp.
zn. XXD XXX/XXXX.

7. E. § X61 ods. 1 W., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. E. §161 ods. X W., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.9.E.§19O.s.p.spôsobilosť byťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosť maťprávaapovinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

XX. E. § 7 ods. X O.z. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením. X.
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

XX.Podľa ods. X citovaného zákonného ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.

XX.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie v tejto veci zastavil.

XX. V. pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume XX,XX €.

XX. E. § 11 ods. X zák. č. XX/XX Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o X%, najmenej však o X,XX eura.

XX. E. § 11 ods. X cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a)nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. J. na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia bude

žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom H. pošty a.s.

XX. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§
256 W. a contrario).

Poučenie:

Proti výroku I., III. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§355 ods. 2 v spojení s §357 CSP).

Proti výroku II., IV uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).