Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010426
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

V. K. - N.. XX.X.XXXX M. K., C. A. Q. XXX, Y. K.-
Y., C..Č.. M. M. C. Y. B. M. Ú. K.-Š.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.3.2016 v Jasove, okres Košice - okolie osobne prevzal výzvu Okresného súdu Humenné sp.zn.
4T 91/2014 zo dňa 23.3.2016 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do ÚVTOS v Košiciach,
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 4T 91/2014 zo dňa 14.12.2015 v
trvaní 1 roka nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia a tento mal nastúpiť najneskôr dňa 25.4.2016, čo nerešpektoval a do výkonu trestu
odňatia slobody nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.