Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 21, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212803
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616212803.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci pozbaveného spôsobilosti na
právne úkony S. V., J. XX.XX.XXXX, Y. G. I. N. XXX, XXX XX E. I., zastúpeného opatrovníkom Z. X., J.
XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX I. N. XXX, Š. Q. N. o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu uzavretú dňa XX.XX.XXXX, napísanú na Notárskom
úrade v Rimavskej Sobote, Z.. Z. M., notárom, so sídlom v V. N., G. G. XX do notárskej zápisnice J.

XXX/XXXX, J. XXXXX/XXXX, ktorú uzavrel predávajúci pozbavený spôsobilosti na právne úkony S. V.,
V. V., J. XX.XX.XXXX, V. Č. XXXXXX/XXXX, G. I. N.Á. XXX, E. I., Č.. Q. : D. XXXXXX, Š. Q. N.,
zastúpený opatrovníkom Z. X.D., V. X., J. XX.XX.XXXX, V. Č. XXXXXX/XXXX, G. I. N. XXX, E. I., Č. Q. :
D. XXXXXX, Š. Q. N. a kupujúci Z. V., V. V., J. XX.XX.XXXX, V..Č.. XXXXXX/XXX, G. E., Z. XXXX, Š. Q.
N., Č.. Q. N. XXXXXX, ktorou predal nehnuteľnosti zapísané v liste vlastníctva č. XXXX na Okresnom
úrade V. N., H. Q. M. : H. Ú. : H., Q.: V. N., Q. : H., K. V. ". K..Č.. XXXX Q..K.. I. I. XXXXXmX, XXXX

Q..K.. I. I. XXXX S., XXXX Y. I. I. XXXXX S., XXXX L.. K.. M. J. I. I. XXX S., XXXX Y. I. I. XXXXX S., XXXX
Q.. K.. I. I. XXXXXmX, XXXX L.. K.. M. J. I. I.S. XXX S., XXXX Y. I. I. XXXXXmX, XXXX Y. I. I. XXXXmX,
XXXX Q..K.. I. I. XXXXmX, XXXX Y. I. I. XXX S., XXXX Y. I. I. XXXX S., XXXX Y. I. I. XXX S., XXXX
Q..K.. I. I. XXXXXmX, XXXX Q..K.. I. I.S. XXXX S., XXXX Y. I. I. XXXXX S., XXXX Y. I. I. XXXXXmX,
XXXX/X Q..K.. I. I. XXXmX, XXXX/X Q..K.. I. I. XXXX S., XXXX/X Y. I. I. XXXX S., K. G.:XXna mene

predávajúceho pozbaveného spôsobilosti na právne úkony S. V. I. N. K. XXX/XXXXX-Í..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.(Civilnýmimosporovýporiadok,ďalej"C.m.p.")nakonaniapodľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej "C.s.p.") písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
(§ 368 C.s.p.), preto súd pri vyhotovení písomného rozsudku postupoval

podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C.s.p., nakoľko účastníci
konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.