Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208868
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208868.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO:
24785199, so sídlom ČSA 954/7, 500 03 Hradec Králové zast.: JUDr. Jiří Šmída, usadený euroadvokát
ŠMÍDA advok. kancelář, Svornosti 43, 821 09 Bratislava proti žalovanému: Z. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
D. XXX/XX, XXX XX S. pod T. o zaplatenie 5 080,66 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 297,80 eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, banská Bystrica.
III. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu a doručenou tunajšiemu súdu dňa

04.07.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia 5 080,66 EUR s príslušenstvom.
2. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu dňa 29.09.2016 vzal návrh späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
návrh v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146

ods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku konanie zastavil.
5. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku 304,50
EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 297,80 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť

Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
6. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto mu súd podľa § 256 ods. 1
Civilného sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.