Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/177/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212581
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216212581.1

Uznesenie

Q. súd H. II vo veci žalobcu: O. podnik mesta H., akciová spoločnosť, F.: XXXXXXXX, G. 6, XXX XX H.,
právne zastúpeného: Z.. K. P., advokát, s.r.o., A. 5, XXX XX H. proti žalovanému: S. H., nar. XX.X.XXXX,
Z. trieda XX, XXX XX H. o zaplatenie XX,XX € s prísl. rozhodol

t a k t o :

H. z a s t a v u j e .

L. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e

X L. v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XX,XX € s prísl. N. výzvou zo dňa XX.X.XXXX
č. k. XXC/XXX/XXXX-X vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume XX,XX € v lehote XX
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie

zastaví. L. bola predmetná výzva doručená dňa XX.X.XXXX, avšak doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

X K. ust. § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. J. tomu poplatok v určenej
lehote nezaplatil. K. podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

X K. § 262 ods. X U. sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X K. ust. § 256 ods. X U. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade žalobca

procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej
lehote, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Z dôvodu, že žalovanému súdne trovy
konania nevznikli, súd rozhodol že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

K.: K. tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do XX dní odo dňa
jeho doručenia na Q. súd H. II v X písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ X27 ods. 1 U.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

r o z h o d o l :