Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/175/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212546
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216212546.1

Uznesenie

I. súd V. II vo veci žalobcu: H. podnik mesta V., akciová spoločnosť, K.: XXXXXXXX, F. 6, XXX XX V.,
právne zastúpeného: R.. T. S., advokát, s.r.o., J. 5, XXX XX V. proti žalovanému: E. E., nar. XX.XX.XXXX,
W.. oceliarov XX, XXX XX V. o zaplatenie XX,XX € s prísl. rozhodol

t a k t o :

V. z a s t a v u j e .

A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e

X A. v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy XX,XX € s prísl. L. výzvou zo dňa XX.X.XXXX
č. k. XXC/XXX/XXXX-X vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume XX,XX € v lehote XX
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie

zastaví. A. bola predmetná výzva doručená dňa XX.X.XXXX, avšak doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

X T. ust. § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. W. tomu poplatok v
určenej lehote nezaplatil. T. podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

X T. § 262 ods. X Z. sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X T. ust. § 256 ods. X Z. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane. V danom prípade žalobca

procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej
lehote, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. Z dôvodu, že žalovanému súdne trovy
konania nevznikli, súd rozhodol že žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

T.: T. tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do XX dní odo dňa
jeho doručenia na I. súd V. II v X písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ X27 ods. 1 Z.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

r o z h o d o l :