Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716205258
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716205258.2

Rozhodnutie

N. súd R., sudkyňa J.. J. T., vo veci mal. Y. J., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Bc.
J. T., zamestnancom G. práce, sociálnych vecí a rodiny R., dieťa rodičov: matky J. J., nar. XX.X.XXXX
a otca Y. J., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom R. XX, R., na návrh G. práce, sociálnych vecí a rodiny R., o
uložení výchovného opatrenia maloletému, takto

r o z h o d o l :

V. mal. Y. J., nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie - umiestnenie maloletého do I. centra, za účelom

zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí s tým, že maloletého umiestňuje do I. centra,
O. 1, XXX XX X. bez obmedzenia.

Z a v ä z u j e otca i matku prispievať na výživu mal. Y. J., nar. XX.X.XXXX výživným v minimálnom
rozsahu tak, že otec i matka sú povinní prispievať na výživu mal. Y. sumou vo výške XX % zo sumy
životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré je aktuálne vo výške XX,XX F., vždy do

XX-teho dňa v mesiaci vopred, na účet I. centra, O. 1, XXX XX X., počnúc právoplatnosťou rozsudku.

O. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ V. podal dňa XX.X.XXXX na tunajší súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd uložil maloletému výchovné
opatrenie - umiestnenie do reedukačného strediska.

X./ N., matka i kolízny opatrovník s návrhom súhlasili.

X./ Y. konania bolo uloženie výchovného opatrenia maloletému.

X./ Y. § X7 ods. 3 písm. c) z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej

len O. o rodine), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v
odseku X neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti
ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48,
budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo
poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia
resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva resocializačné programy

pre drogovo a inak závislých.

X./ Y. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. A. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ Y. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. A. sporový poriadok (ďalej len A.), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).