Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010737
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010737.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 27.07.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. M., narodený XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom F., okres R.
prechodne bytom R., W. ulica č.1
j e v i n n ý , ž e
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na študujúcu dcéru C., narodenú XX.XX.XXXX vyplýva
z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice
sp.zn. 14C/179/2009 z 08.03.2010, právoplatným 06.04.2010 a rozsudkom Okresného súdu Levice
sp.zn. 15P/170/2010 zo 16.06.2011, právoplatným 21.07.2011 a uznesením Okresného súdu Levice
sp.zn. 15P/92/2013 z 26.02.2016, právoplatným 11.03.2016 sumou 120,- Eur mesačne, túto vyživovaciu
povinnosť si od 01.03.2015 do 29.02.2016 v R. plnil nepravidelne, sporadicky, takto dlhuje na výživnom
sumu 700,- Eur C. M.
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.