Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/200/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206674
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616206674.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.

deti: K. S., nar. XX.XX.XXXX a F. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, obe zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: G. S., nar. XX.XX.XXXX,
t.č. bytom H. C. XXX a N. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, o úpravu práv a povinností k malol.
deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Súd mal. deti - K. S., nar. XX.XX.XXXX a F. S., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti

matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

II. Otec N. S., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. K. S., nar. XX.XX.XXXX sumou 40
eur mesačne a na výživu mal. F. S., nar. XX.XX.XXXX sumou 40 eur mesačne, u oboch vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 01.11.2016.

III. Otec N. S., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň od

piatku od 16,00 hod. do nedele do 17,00 hod. s tým, že otec si prevezme a odovzdá maloleté deti pred
bydliskom matky a matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne

vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 376 ods. 1,2 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia
aj bez návrhu.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.