Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/1055/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315214408
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315214408.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému R. V., W.. XX.XX.XXXX, I.V. XXX,
XXX XX I. o vymoženie pohľadávky 100,- eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Richardovi Gibartimu, Exekútorský úrad Prešov,
Konštantínova 6, 080 01 Prešov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - rozkaz o uložení sankcie za priestupok vydaného Okresným riaditeľstvom
PZ v Humennom, Okresný dopravný inšpektorát Medzilaborce, č.k. ORP-P-68/OD13-HE-2012 zo dňa

11.09.2015.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Richarda Gibartiho, Exekútorský úrad
Prešov, Konštantínova 6, 080 01 Prešov poverením číslo 5702 088247 zo dňa 29.12.2015.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.01.2016 predložil súdny exekútor návrh oprávneného

na zastavenie exekúcie a požiadal súd o rozhodnutie v exekučnom konaní v súlade s § 57 ods.1 písm.
c) Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

4. Z písomného podania oprávneného zo dňa 18.01.2016, vyplýva, že oprávnený navrhuje exekúciu v
zmysle s § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku zastaviť.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor v písomnom podaní zo dňa 22.01.2016 uviedol, že si trovy exekučného konania

neuplatňuje.

8. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

exekučného konania
neuplatborce____________________________________________________________________________________
Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor neuplatnil trovy exekučného konania súd rozhodol tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).