Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/548/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207173
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315207173.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnej N. M., G.. XX.X.XXXX, K. C. XXXX/
XX, XXX XX I. pre vymoženie 180,38 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Zaväzuje oprávneného uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi,
Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 02.6.2015 oprávnený navrhol vykonať proti povinnej
exekúciu na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov

č.1502299272zodňa12.4.2015vydanéhooprávneným,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosť
dňa 08.5.2015.

Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu,
poverením 5702 084482 zo dňa 16.6.2015.

Dňa 02.10.2015 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie a rozhodnutie o trovách exekúcie,
v ktorom uviedol, že mu bol doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 10.9.2015,
ktorý postupuje súdu na ďalšie rozhodnutie s tým, že si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods.1, písm. c, zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V danom prípade je zrejmé, že oprávnený listom zo dňa 12.9.2015 doručeným súdnemu exekútorovi
dňa 16.9.2015 navrhol predmetnú exekúciu zastaviť podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č.233/1995 Z.z. s
tým, že naďalej netrvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na uvedené súd v súlade
s ust. § 57 ods.1, písm. c) exekučného poriadku konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods.1, Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa odseku 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a to sumu 33,19 eur ako paušálnu odmenu pri
zastavení a 6,64 eur ako daň z pridanej hodnoty z odmeny a súd priznal súdnemu exekútorovi takto

vyčíslené trovy exekúcie, pretože sú v súlade s ust. § 14 ods.1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov, podľa ktorého ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a hotové výdavky v súlade
s ust. § 22 vyhlášky.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajšom súde.