Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010649
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

E. W. - narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom H., K. Ľ. R. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v presne nezistenom čase v dobe od 13.6.2016 do 20.6.2016, bez použitia násilia, vzal v Prievidzi,
na adrese Ulica W. XX, z priestoru izby poškodeného finančnú hotovosť vo výške 300 eur, ktorú mal
poškodený uloženú v obálke umiestnenej v neuzamknutej zásuvke komody, čím obvinený spôsobil
poškodenému Ing. Q. L., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Q., K. sv. B. a E. XXXX/X, prechodne bytom H.,
W. XX, škodu vo výške 300 eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona je obvinený povinný nahradiť poškodenému
spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Ing. Q. L., nar.
X.XX.XXXX v Prievidzi, bytom H., W. XX, škodu vo výške 300 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Ing. Q. L., nar. X.XX.XXXX v Prievidzi, bytom
H., W. XX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.