Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010792
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010792.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.10.2016

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ C. W. P. F. G. V. J. U. Z. Á. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom A. Č.. XX, U. M., nezamestnaná,

2/ B. L. Q. R. C. U. , nar. XX.XX.XXXX v U. - Z., Č., trvale bytom A. Č.. XX, U. M., nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia mal. B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. Č.. XX, U. M., žiaka 7. triedy Špeciálnej
základnej školy s materskou školou internátnou, ul. Duchnovičova 479 v M., tohto úmyselne vydali
nebezpečenstvu spustnutia, a to tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý spôsob života a zanedbať
školskú dochádzku, v dôsledku čoho v školskom roku 2015/2016 v období od 03.09.2015 do 30.06.2016
vymeškal 572 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia aj napriek tomu, že boli na záškoláctvo svojho

syna viackrát upozorňovaní pedagogickými pracovníkmi školy a taktiež aj Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny A., detašované pracovisko M., čo negatívne ovplyvnilo jeho osobnostný vývin a prejavilo
sa na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch,

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obv. C. W.:

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 7 / sedem / mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 / jeden / rok.

Obv. B. L.:

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 10 / desať / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18/ osemnásť / mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.