Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 21, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216208645
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216208645.2

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v spore žalobcu: Prima banka Slovensko,
a.s., Hodžova 11, Žilina, IČO:31 575 951, proti žalovanému: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX o
zaplatenie 1191,05 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.191,05 € spolu s úrokom vo výške 28 % ročne
zo sumy 1.303,39 € od 1.10.2013 do 5.11.2013, zo sumy 1.265,85 € od 6.11.2013 do 25.11.2013, zo

sumy 1.209,56 € od 26.11.2013 do 22.1.2014, zo sumy 1.191, 05 € od 23.1.2014 do zaplatenia, všetko
v pravidelných splátkach po 30,- € mesačne k 25. Dňu toho, ktorého mesiaca pod hrozbou straty výhody
splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1191,05 € s príslušenstvom, keď poukazoval na zmluvu
o zriadení účtu.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril tak, že uznal pohľadávku voči žalobcovi v celej výške. Zároveň žiadal
z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie povolenie splácať dlh. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že t.č. je

zamestnaný s príjmom 745 €, pričom z platu mu ju strhávané 125 €, ďalej platí elektrinu v sume 180
€ mesačne a spláca pôžičku vo výške 270 €. Ďalej uviedol, že má syna, ktorý je študentom, a teda i
tu má výdavky.

3. Podľa § 284 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) ak bol nárok uznaný
písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

Podľa § § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.4. V danom prípade súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku z dôvodu, že žalovaný uznal v celom
rozsahu záväzok voči žalobcovi. Súd umožnil žalovanému splácať dlh v splátkach po 30 €, nakoľko
mal preukázané, že žalovaný je v zlej finančnej situácii, nevie splatiť jednorázovo dlh, a preto mu bolo

umožnené splácať. Výška splátky bola určená primerane k výške dlhu, dĺžke omeškania a rovnako tak
a najmä k finančným možnostiam žalovaného.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 255 CSP a žalobcovi úspešnému v
konaní priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.