Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 21, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011190
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. W. P. X. P. S. K. T. Á., narodená XX.X.XXXX T. U., trvale bytom T., X. I. Č. XXX/XX, okres Nitra,
nezamestnaná, t. č. na materskej dovolenke

j e v i n n á, ž e :

napriek tomu, že:
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice číslo
14070228 zo dňa 19.10.2015 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tak, že jej bola uložená pokuta vo výške 30,-
eur,

dňa 28.4.2016 o 11.20 hodine vo Vrábľoch, na Hlavnej ulici číslo 45, okres Nitra, v Obchodnom dome

TESCO odcudzila z predajnej plochy 11 kusov krémov značky Nivea 250 ml v hodnote 2,99 eura za kus
a 2 kusy detského telového mlieka značky J&J Baby v hodnote 2,79 eura za kus, tak že tovar v celkovej
hodnote 38,47 eura si vložila do kabelky, ktorú mala pri sebe, za tovar nezaplatila, prešla s ním bez
zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bola zadržaná pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO:
31 321 828, škodu vo výške 38,47 eura, následne bola vyzvaná na vrátenie tovaru, ktorý dobrovoľne
vydala v nepoškodenom stave,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

- 2 - 1T/100/2016 - 47

t ý m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o j e j súd u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím

poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.