Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/157/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205166
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716205166.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s.
IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina
práv. zast.: advokátska kancelária Tomáš Kušnír, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: A. W., nar. XX.XX.XXXX
U.. V. XXX/XX
XXX XX Q.
o zaplatenie 357,03 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
357,03 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 117,32 Eur od 04.07.2013 do
zaplatenia, s úrokomz omeškania vo výške 5,25 % ročne zosumy 3,00 Eur od 15.03.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne a to: zo sumy 3,00 Eur od 25.06.2014 do zaplatenia,
zo sumy 143,64 Eur od 17.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 32,40 Eur od 26.07.2014 do zaplatenia, zo
sumy 3,00 Eur od 15.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne a to: zo sumy
3,00 Eur od 24.09.2014 do zaplatenia, zo sumy 45,67 Eur od 06.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,00
Eur od 22.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,00 Eur od 25.02.2015 do zaplatenia, nahradil trovy konania
za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 21,00 Eur na účet navrhovateľa a
trovy právneho zastúpenia vo výške 84,34 Eur na účet právneho zástupca navrhovateľa alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Martin.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.