Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 4, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Csp/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616206095
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616206095.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu : TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty
7, 841 04 Bratislava, IČO : 35 717 769, zastúpený advokátom JUDr. Vratislavom Šteffekom, so sídlom
Námestie Martina Benku 6, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovaným : 1. S., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom F. XXX XX W., štátna občianka Slovenskej republiky, 2. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F.,
XXX XX W., štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o zaplatenie 358 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá spoločne a nerozdielne žalovaným v 1. a 2. rade, aby v lehote
do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatili žalobcovi peňažnú pohľadávku 358 eur, spolu s
5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 358 eur od 14.10.2014 do zaplatenia, alebo aby v tej istej
lehote podali odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 104,69 eura, pozostávajúce zo súdneho poplatku

zo žaloby vo výške 21 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 83,69 eura, ktoré sú spoločne a
nerozdielne žalovaní v 1. a 2. rade povinní zaplatiť zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267

ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)

bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242
Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná.Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.