Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615200655
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615200655.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256,
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14,
Bratislava, proti žalovanému: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. XX/XXXX, H., občan SR,
zomrelému dňa 18.08.2013, o zaplatenie 787,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 40,30 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.01.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia istiny vo výške
787,07 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Pred vydaním platobného rozkazu súd zistil, že odporca zomrel dňa 18.08.2013, a teda pred podaním
návrhu na súd.

Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak,
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Výpisom z registra obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 18.08.2013,
t. j. pred podaním návrhu na začatie konania. V čase podania teda už nebol spôsobilý byť účastníkom
konania. Táto skutočnosť je takým nedostatkom podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, preto
súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), vráti súd žalobcovi krátený súdny poplatokz návrhu na začatie konania v sume 40,30 Eur (47,- Eur - 6,70 Eur = 40,30 Eur). Realizáciu vrátenia
tohto súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s..

Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

Z procesného hľadiska má súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán

sporu, preto podľa § 256 ods. 1 CSP a contratio rozhodol tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Malacky.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).