Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 7, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Ps/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116227875
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116227875.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci I. N., C.. XX.XX.XXXX, t.č. S. J. O. O. T., P.. W. I. Č.. X, Ž., zastúpenej
opatrovníkom: J. O. O. T., P.. W. I. Č.. X, Ž., o návrhu na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u v o ľ ň u j J. O. O. T., P.. W. I. Č.. X, Ž., z funkcie opatrovníka, ktorý bol ustanovený uznesením
Okresného súdu Žilina, č.k. 30Ps/14/2015-41 zo dňa 25.09.2015, právoplatným a vykonateľným dňa
16.10.2015.

II. Súd u s t a n o v u j e J. O. O. T., N. J. XXXX/X, Ž., za opatrovníka pre I. N., C.. XX.XX.XXXX.

III. Ustanovený opatrovník je o p r á v n e n ý na zastupovanie osoby pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony I. N., C.. XX.XX.XXXX, pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a
samosprávy a inými verejnými inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku,

ktorý bude použitý len v prospech osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

IV. Opatrovník je p o v i n n ý riadne a v najlepšom záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti
a dbať na pokyny súdu.

V. Vo všetkých dôležitých majetkových úkonoch je opatrovník povinný požiadať súd o schválenie
právneho úkonu.

VI. Počas zastupovania je opatrovník p o v i n n ý podávať dvakrát ročne správu vždy do 30.06.
a do 31.12. o opatrovancovi, o jeho činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z jeho
funkcie predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Žilina bol dňa 31.10.2016 doručený návrh J. O. O. T.Ú., N. J. XXXX/X, Ž., ktorý bol
ustanovený I. N., C.. XX.XX.XXXX za opatrovníka.

Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Dodatku č. 7 k zriaďovateľskej listine J. O. O. T. O. O. P.. W.
I. Č.. X, XXX XX Ž. sa k 01.06.2016 mení sídlo organizácie: N. J. XXXX/X, XXX XX Ž.. Z tohto dôvodu
žiada navrhovateľ o ustanovenie nového opatrovníka a to: J. O. O. T., N. J. XXXX/X, XXX XX Ž..

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len OZ),
zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkonyalebo
ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd ustanoví

opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na

pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 277 ods. 1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd uvoľnil z funkcie doterajšieho opatrovníka Centrum
sociálnychslužiebLÚČ,ul.JankaKráľač.7,01001ŽilinaaustanovilzaopatrovníkazariadenieCentrum
sociálnych služieb LÚČ, Hlboká cesta 1635/7, 010 01 Žilina, ktorý spĺňa pre ustanovenie za opatrovníka
všetky predpoklady.

Zhodnotením všetkých uvedených skutočností súd má za to, že uvedená zmena opatrovníka je v záujme
osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, a preto v súlade s ustanoveniami §§ 272 až 277 CMP
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.