Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010587
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010587.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý P. X., nar. XX. XX. XXXX v O., okres V., bytom P. K. B., prechodne bytom T., M. R. B.
XXX/X, okres Topoľčany

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna P. X., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P 508/2010 - 14 zo dňa 10. 11. 2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 25. 11. 2010 bol zaviazaný platiť matke syna X. F., teraz I. výživné 150,-eur mesačne
a to do 5-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Prievidzi vyhýbal od 01. 06. 2012 do 10. 10.
2016 tým, že jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer pre neospravedlnenú absenciu a
dňa 02. 02. 2015 ho úrad práce vyradil z evidencie uchádzačov o zamestnanie pre nespoluprácu, od 04.
07. 2014 do 14. 09. 2016 zaplatil poškodenej X. I. celkom 2 450,-eur a na výživnom jej zostal dlhovať

5 350,-eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal dlhší čas,
t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 125/2016 Z. z. (ďalej Tr. zák.) v spojení s § 138 písm. b) Tr. z
Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.