Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516202877
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516202877.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. J. Q., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom Z. XXX, dieťa matky S. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Z. XXX, t.č. bytom W. F. XXX, na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, v konaní o zverenie do predosvojiteľskej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.7.2016 bol súdu doručený návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará
Ľubovňa na zverenie mal. J. Q., nar. X.X.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov H. M.,
nar. XX.X.XXXX a X. M., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom W. W., Z. XXXX/XX na ich náklady.

Súd zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie pod č.k. 4P/133/2016, ktoré napadlo skôr. V
predmetnej veci podal taktiež návrh navrhovateľ ÚPSVaR Stará Ľubovňa a ide o totožný návrh do
predmetu konania a aj účastníkov konania. Ide teda o rovnakých účastníkov konania, ako aj o rovnaký
predmet konania.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť /procesné podmienky/.

Podľa § 161 ods. 2 ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Súd teda zistil, že v danom prípade ide o prekážku litispendencie, a preto konanie vo veci, ktorá napadla
neskôr, zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dňa odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktoréhoodvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).