Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zaťková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 27C/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616205998
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zaťková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616205998.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Malacky v právnej veci
žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s.
Olejkárska 1
814 52 Bratislava, IČO: 00492 736
zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát
Námestie Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava
proti žalovanému: I. J., nar. XX.X.XXXX
K. XXX
XXX XX K.
o zaplatenie 70,70 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
70,70 € spolu a trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 90,66 € na účet č. IBAN SK08 0900 0000 0006 3034 1555, SWIFT GIBASKBX, VS
1520915, alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, vyplývajúcich z listinných dôkazov. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie
peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému
rozkazu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 CSP)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 CSP)
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 . (§ 267 ods. 3 CSP)
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Podľa § 268 CSP,
platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu, b) dňomnadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c) .
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v
lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.