Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/497/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115227956
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115227956.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: A. F., nar. XXXX, bytom H.- K. Z., N. č. XXXX/XX, zast.
BIZOŇ&PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Bratislava, Hviezdoslavovo nám. č.
25, proti žalovanému : Poľnohospodárska pôda s.r.o., so sídlom Bratislava, Žehrianska č. 3, zast.
Advokátska kancelária LawService,s.r.o., so sídlom Stráž 3/223,960 01 Zvolen o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobca má právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 16.9.2015 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od
žalovaného určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

2.Dňa 7.9.2016 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby
a konanie zastavil.

5.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6.O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle vyššie cit. zák. ustanovenia. K späťvzatiu žaloby prišlo
vplyvom konania prokurátora (vstúpil do katastrálneho konania, podal protest) a správnych orgánov, na
ktoré nemala žalobkyňa žiadny vplyv. Žalovaný popieral neplatnosť Kúpnej zmluvy a preto súd mal za
dôvodné, že žalobkyňa má právo na náhradu trov konania v zmysle vyššie cit. zák. ust.

7.O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným rozhodnutím.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).