Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 27, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/187/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616203620
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616203620.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: T. O., D.. XX.XX.XXXX, N. H. G. XXXX, občan SR,
zastúpený: JUDr. Jaroslav Maček, Nitra, Ľ. Okánika 8, 2302 proti žalovaným: 1/ S. O., 2/ I. O.,
3/ I. O., 4/ T. O., 5/ S. O., 6/ O. N., 7/ V. X., 8/ C. M., žalovaní v 1/ až 8/rade, všetci neznámy
vlastníci zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava IČO: 17335345, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takt

r o z h o d o l :

Vo výroku III. rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 5C 187/2016-41 zo dňa 14.9.2016 opravuje
štvrtý odsek tak, že správne znie:
"Žalobca je povinný Slovenskému pozemkovému fondu na jeho depozitný účet číslo IBAN : Z. XX
XXXX XX XX XX XXXXXXXXXX, VS: XCXXXXXXX, poznámka: Rozsudok OS Topoľčany na náhradu
spoluvlastníckeho podielu neznámeho spoluvlastníka I. O., ktorého práva SPF vykonáva, zaplatiť sumu
55,69 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo výroku III. rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 5C 187/2016-41 zo dňa 14.9.2016 opravuje
šiesty odsek tak , že správne znie:
"Žalobca je povinný Slovenskému pozemkovému fondu na jeho depozitný účet číslo IBAN: Z. XX
XXXX XX XX XX XXXXXXXXXX, VS: XCXXXXXXX, poznámka: Rozsudok OS Topoľčany na náhradu

spoluvlastníckeho podielu neznámeho spoluvlastníka S. O., ktorej práva SPF vykonáva, zaplatiť sumu
187,31eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo výroku VI. rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 5C 187/2016-41 zo dňa 14.9.2016 opravuje
šiesty odsek tak, že správne znie:
"Žalobca je povinný Slovenskému pozemkovému fondu na jeho depozitný účet číslo IBAN: Z. XX

XXXX XX XX XX XXXXXXXXXX, VS: XCXXXXXXX, poznámka: Rozsudok OS Topoľčany na náhradu
spoluvlastníckeho podielu neznámeho spoluvlastníka S. O., ktorej práva SPF vykonáva, zaplatiť sumu
749,25 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany vydal dňa 14.9.2016 v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.
zn. 5C/187/2016 rozsudok, ktorým zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán konania k
nehnuteľnostiam.

2. Zástupca žalovaných v 1/ až 8/ rade súdu dňa 5.10.2016 oznámil, že na základe matematického
prepočtu zistil, že došlo k chybe v počítaní, pokiaľ ide o primeranú náhradu, ktorú má žalobca vyplatiť
žalovanému v 3/ rade uvedenú vo výroku III. odsek štvrtý rozsudku, kde bola uvedená suma 55,68
eur, pričom mala byť uvedená suma 55,69 eur, žalovanej v 5/ rade vo výroku III. odsek šiesty rozsudku
bola uvedená na vyplatenie podielu suma 183,31eur a mala byť uvedená 187,31 eur. Ďalej v počítaní

došlo k chybe , pokiaľ ide o primeranú náhradu žalovanej v 5/ rade uvedenú vo výroku VI. odsek šiesty
rozsudku , kde bola uvedená suma 749,24 eur, pričom správne mala byť uvedená suma 749,25 eur.3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok , súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S použitím citovaného zákonného ustanovenia opravil súd predmetný rozsudok tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného

súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť uvedené,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť sledované a musí v
ňom byť uvedená spisová značka tohto konania, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní) a

podľa§363Civilnéhosporovéhoporiadku(musísavňomtiežuviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.