Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/134/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711210153
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3711210153.24
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa Z.. H. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom
S. R. J. XXX, právne zastúpeného JUDr. Alenou Virdzekovou, advokátkou Advokátskej kancelárie, so
sídlom F. Urbánka 804, Púchov, proti odporkyni J. H., bytom S. R. J. XX, právne zastúpenej Advokátskou
kanceláriou ŠTRBÁŇ, s.r.o., so sídlom Dvory 1932, Púchov, v konaní o zriadenie vecného bremena,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V priebehu konania o zriadenie vecného bremena zobral navrhovateľ prostredníctvom právnej
zástupkyne návrh späť. Zároveň predložil dohodu o urovnaní, na základe ktorej žiadal, aby súd vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 96 O.s.p. súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.