Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dana Káčerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 10C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113239370
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Káčerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113239370.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom
Plynárenská 7/A, 814 16 Bratislava, zastúpeného: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners, s.r.o., so
sídlom Prievozská č. 4/B, 821 09 Bratislava proti odporcovi: A. G., D.. XX.X.XXXX, N. Š. Č.. XX, XXX
XX Bratislava o zaplatenie 2.827,04 € s príslušenstvom, o schválení súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2.827,04 € spolu s úrokmi z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 2.827,04 Eur od 24.10.2012 do zaplatenia, trovy konania titulom kráteného
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý navrhovateľovi vrátený súdom nebude vo výške
16,95 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 285,64 €, všetko v mesačných splátkach po 120,- €
mesačne do úplného zaplatenia pod stratou výhody splátok pri nezaplatení jednej zo splátok vždy k 25-
temu dňu v kalendárnom mesiaci počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

SúdupravujeSlovenskúpoštu,a.s.na vráteniekrátenéhosúdnehopoplatkunavrhovateľovivovýške90
% zo zaplateného súdneho poplatku v sume 152,55 € po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 15.11.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 2.827,04 € spolu s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že dňa 7.5.2002

uzavrel s odporcom leasingovú zmluvu, predmetom ktorej bolo osobné motorové vozidlo Škoda
Felícia. Predbežná kúpna cena predmetu leasingu bola 4.587,77 € bez DPH, odporca nedodržal
dohodnutú platobnú disciplínu, na ktorú sa zaviazal pri podpise zmluvy. Navrhovateľ v dôsledku
porušenia zmluvných povinností odporcom predčasne ukončil leasingovú zmluvu v zmysle bodu 4
Dodatku k zmluve v spojitosti s bodom 6, písmeno b/ Všeobecných obchodných podmienok. Dňa
8.10.2012 navrhovateľ vyúčtoval nároky voči odporcovi formou Protokolu o finančnom vysporiadaní

leasingovej zmluvy č. 50700184. Jednotlivé nároky vyplývali z neuhradených splátok, nesplatenej istiny,
neuhradených penalizačných faktúr, nákladov navrhovateľa spojených s predmetom leasingu v celkovej
sume 2.827,04 €. Vyúčtovanie spolu s listinnými podkladmi bolo odporcovi doručené dňom 16.10.2012.
Lehota na plnenie uplynula dňa 23.10.2012.

Účastníci konania pred otvorením pojednávania vo veci samej na pojednávaní konanom dňa 8.2.2016

uzavreli i súdny zmier, obsahom ktorého bola dohoda o všetkých sporných právach a povinnostiach.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa ,môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom.
Podľa ustanovenia § 99, ods. 2 veta prvá O.s.p súd rozhodne o tom ,či zmier schvaľuje, neschváli ho
ak je v rozpore správnymi predpismi.
Podľa ustanovenia § 99, ods. 3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Súd postupoval v zmysle citovaného ustanovenia a schválil uzavretý zmier účastníkov konania v znení
uvedenom vo výroku uznesenia, nakoľko obsah schváleného zmieru nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa ustanovenia § 11, ods. 6 písmeno b/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa ustanovenia § 11, ods. 7 cit. zákona ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.
Súdu vznikla povinnosť v zmysle citovaného ustanovenia § 11, ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. účastníkom
konania vrátiť90%všetkýchzaplatenýchpoplatkovvdôsledkutoho,žeúčastnícikonaniauzavrelisúdny
zmier pred začatím pojednávania vo veci samej. Poplatková povinnosť vznikla navrhovateľovi podaním
žalobného návrhu

Navrhovateľzaplatilsúdnypoplatok zapodanýnávrh vzmyslevýzvysúdusume169,50€dňa6.2.2014.
Súd upravil Slovenskú poštu, a.s. na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi v zmysle ustanovenia §
11, ods. 6, písmeno b/ cit. zákona, nakoľko súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov
uzavretím Zmluvy o umiestnení, prevádzkovaní technického vybavenia a o zapojení do centrálneho

systému evidencie s účinnosťou dňom nasledujúcim po dni zverejnenia v Centrálnom registri zmlúv
vedenom Úradom vlády SR 9.12.2014. Navrhovateľovi je Slovenská pošta a.s. povinná vrátiť súdny
poplatok v sume 152,55 € ( 169,50 € zaplatený súdny poplatok, z ktorého 90% predstavuje suma
152,55 €).
Odporca sa zaviazal v zmysle schváleného súdneho zmieru, že navrhovateľovi nahradí trovy konania

titulom zaplateného súdneho poplatku navrhovateľom, ktorý navrhovateľovi vrátený súdom nebude vo
výške 16,95 €. Odporca sa taktiež zavial, že navrhovateľovi nahradí trovy konania titulom náhrady trov
právneho zastúpenia v sume 285,64 €.
Účastníci konania sa dohodli, že istinu spolu s príslušenstvom, ako aj trovy konania odporca
navrhovateľovi zaplatí v splátkach po 120 € mesačne do úplného zaplatenia pod stratou výhody splátok

pri nezaplatení jednej zo splátok vždy k 25-temu dňu kalendárnom mesiaci počnúc dňom právoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Poučenie:

proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.