Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31NcKR/5/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110896516
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4110896516.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci povoleného oddlženia dlžníka: C.. P. U., nar. X.XX.XXXX, bytom M.
XXXX/X, XXX XX O., ktorého správcom je JUDr. Andrea Pállová, sídlo kancelárie Podzámska 2959/18
A, 949 01 Nitra, o oddlžení, takto

r o z h o d o l :

O d d l ž u j e dlžníka C.. P. U., nar. X.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX O. od pohľadávok,
ktoré vznikli do vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka dňa 14.1.2011, zostali po zrušení konkurzu

neuspokojené a neboli uspokojené ani počas trojročného skúšobného obdobia v tomto v konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 23.11.2010 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, nakoľko má viac ako dva
peňažné záväzky voči viac ako dvom veriteľom po lehote splatnosti viac ako 30 dní. Zároveň žiadal
povoliť oddlženie, keď je schopný po zrušení konkurzu uspokojiť veriteľov zo svojho pracovného príjmu.

Súd uznesením č.k. 31K/46/2010-47 zo dňa 21.12.2010 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.1.2011.

Súd uznesením č. k. 31K/46/2010-368 zo dňa 23.5.2013 konkurz na majetok dlžníka zrušil po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.6.2013.

Súd uznesením č.k. 31NcKR/5/2010-51 zo dňa 19.11.2013 povolil oddlženie dlžníka, ustanovil do
funkcie správcu JUDr. Andreu Pállovú, určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré mali počas
trojročného skúšobného obdobia podliehať písomnému súhlasu správcu, určil peňažné prostriedky,
ktoré mal dlžník na konci každého skúšobného roka poskytnúť správcovi na uspokojenie svojich
záväzkov v sume 1 800,00 eur a určil povinnosť správcu vždy na konci skúšobného roka podať súdu

podrobnú správu o plnení povinností dlžníčkou počas uplynulého skúšobného roka. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.11.2013.

Právoplatnosťou uznesenia o povolení oddlženia začalo trojročné skúšobné obdobie, počas ktorého sa
pohľadávky veriteľov dlžníka, ktoré zostali po zrušení konkurzu neuspokojené, mohli uspokojovať iba
spôsobom a v rozsahu ustanovenom zákonom o konkurze a reštrukturalizácii, pričom podľa § 168 ods.

1 ZoKR to bolo pomerným rozdelením určenej sumy veriteľom podľa konečného rozvrhu výťažku, po
odpočítaní odmeny správcu. Z uvedeného vyplýva, že neboli uspokojované o akékoľvek pohľadávky
veriteľov (dlhy dlžníka), ale iba riadne (prihláškou) uplatnené pohľadávky veriteľov, zistené správcom,
ktoré boli súčasťou konečného rozvrhu výťažku a neboli plne uspokojené.

V priebehu skúšobného obdobia správca pravidelne podával súdu správy o plnení povinností dlžníkom

počas skúšobného obdobia. Z týchto správ správcu vyplýva, že dlžník si riadne plnil svoje povinnosti a
odviedol správcovi v prospech veriteľov na konci každého skúšobného roka stanovenú sumu 1 800,00eur. Uvedené finančné prostriedky po odrátaní odmeny správcu správca poukázal veriteľom dlžníka v
súlade s rozvrhom výťažku v rámci konkurzu. Ako dôkaz správca ku koncu prvého skúšobného obdobia,
druhého skúšobného obdobia i tretieho skúšobného obdobia zaslal súdu výpisy z účtov, z ktorých je

zrejmé, že finančné prostriedky boli poukázané veriteľom dlžníka. Dlžník vynaložil primerané úsilie na
udržanie si zamestnania a správcovi poskytoval všetky požadované informácie.

Podľa § 166 ods. 1 prvej vety zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 31.10.2013 (ďalej len "ZoKR"), dlžník - fyzická osoba má právo

sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich
dlhov.

Podľa § 171 ods. 2 ZoKR, po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez návrhu uznesením rozhodne
o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu neuspokojené a ktoré neboli

uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom
vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom
vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

Konanie o oddlženie končí rozhodnutím súdu, ktorým súd rozhodne o oddlžení dlžníka, teda o tom, že

pohľadávky veriteľov, ktoré zostali neuspokojené po zrušení konkurzu a neboli uspokojené ani počas
skúšobného obdobia, sa stali voči dlžníkovi nevymáhateľné. V takom prípade sa dosiahne účel konania
o oddlžení, ktorým je zbavenie dlžníka zvyšku dlhov v tom zmysle, že tieto dlhy síce nezaniknú, ale
veritelia strácajú právo svoje neuspokojené pohľadávky voči dlžníkovi vymáhať. Predpokladom, aby
súd rozhodol o oddlžení dlžníka je, že dlžník počas skúšobného obdobia vynaložil primerané úsilie na

získanie a udržanie zdroja príjmu, plnil ďalšie povinnosti stanovené rozhodnutím súdu, najmä na konci
každého skúšobného roka počas trojročného skúšobného obdobia poskytol správcovi súdom stanovenú
sumu.

Súd považuje za preukázané z predložených listinných dôkazov, že dlžník si počas trojročného

skúšobného obdobia riadne plnil svoje povinnosti v zmysle ZoKR a o poctivosti jeho zámeru súd
nemá pochybnosti. Správca preukázal, že počas skúšobného obdobia dlžníka uspokojoval pohľadávky
veriteľov,ktorézostalineuspokojenéposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažkuvkonkurznomkonanísp.zn.
31K/46/2010, a to zo súm, ktoré poskytoval dlžník na konci každého skúšobného obdobia po odpočítaní
odmeny a výdavkov správcu v zmysle § 24 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z.

Súd konštatuje, že zo strany dlžníka boli splnené zákonom stanovené podmienky na to, aby súd mohol
dlžníka oddlžiť, preto súd rozhodol o jeho oddlžení.

Pohľadávky veriteľov vo vzťahu k pohľadávkam neuspokojeným po splnení rozvrhu výťažku v

konkurznom konaní sp. zn. 31K/46/2010 sa zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku stávajú
voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká
funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.