Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 28, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/191/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416208762
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416208762.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci žalobcu: Gabriela

D., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové Zámky, X. XX, zastúpený Mgr. Jozefom Vidom, s. r. o., so
sídlom Nové Zámky, Turecká 36, proti žalovanému: Miroslav H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., I. XX, o
zaplatenie 1.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, v zmysle ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 1.000 eur
a 152,68 eur z titulu náhrady trov konania, všetko v mesačných splátkach po 100 eur, vždy do 25-teho
dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od novembra 2016, pod stratou výhody splátok.

V časti o zaplatenie príslušenstva súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobkyni súdny poplatok 47,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáhala zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako
vrátenia kúpnej ceny diela podľa zmluvy o dielo, ktorú spolu uzavreli, od ktorej však odstúpila, pretože
žalovaný jej dielo (plastové okná a dvere) nedodal. V časti o zaplatenie príslušenstva žalobkyňa svoju

žalobu zobrala späť dňa 28.10.2016.

2. Žalovaný nárok žalobkyne uznal a strany sporu uzavreli zmier uvedený vo výroku tohto rozsudku.

3.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento
nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom.

5. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu a to z 90% súdneho poplatku
za žalobu, keďže k uzavretiu zmieru došlo pred prvým pojednávaním.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 CSP a žalobcovi v konaní plne
úspešnému priznal právo na plnú náhradu trov konania v sume 152,68 €.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.