Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/149/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011756
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011756.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30. novembra
2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
F. R., rod. X., nar. XX.XX.XXXX v V., okres V., trvale bytom V., R. č. XXXX/XX, okres V., prechodne

bytom R. služby mesta V., nocľaháreň M. X. č. 8, V.,

j e v i n n á, ž e

dňa 28. 11. 2016 v čase o 8,20 hod. pod vplyvom alkoholu v predajni F. V. na ulici U. číslo
XXXX z regálu s alkoholom vzala štyri kusy fliaš zn. Borovička jemná, o objeme 0,7 l, tieto veci si vložila
do tašky a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti F. R. republika v.o.s., so sídlom

L., V. cesta XX/A, A.: XX XXX XXX spôsobila škodu v celkovej sume 26,36 €,
hoci dňa 08.04.2016 jej bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín uložená bloková pokuta blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 Z. č. 372/1990
Z. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a hoci bola trestným rozkazom vydaným Okresným
súdom v Trenčíne zo dňa 11.11.2016 spisová značka 0T 140/2016, právoplatným dňa 11. 11. 2016
odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená.

T ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, s
prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, v spojení s § 43 Trestného zákona a s §
39 odsek 1 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.