Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206076
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616206076.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.

detí: A. E., nar. XX.XX.XXXX a J. E., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v ústavnej starostlivosti Detského domova
Močenok, Komunita Kráľovnej pokoja, Sv. Gorazda 553/28, obaja zastúpený Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: E. E., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom
Q., H. P. XXX a otca neuvedeného, o zmenu zariadenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že ústavná starostlivosť nad maloletými deťmi - A. E., nar. XX.XX.XXXX a J. E., nar.
XX.XX.XXXX sa bude vykonávať v Detskom domove Topoľčany, ul. Kalinčiakova 4295 s účinnosťou od
01.02.2017.

II. Súd matku E. E., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje platením výživného na mal. deti - A. E., nar. XX.XX.XXXX
a J. E., nar. XX.XX.XXXX sumou 30 % zo sumy životného minima na každé maloleté dieťa, u oboch vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Topoľčany s účinnosťou od 01.02.2017.

III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/95/2012 zo dňa
29.05.2012 v časti určenia miesta výkonu ústavnej starostlivosti, výšky a adresáta výživného.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 376 ods. 1,2 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia
aj bez návrhu.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.