Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 15, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893210

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: M. V., narodená XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom L. XXX

prechodne bytom G., I. XXX/XX

sa uznáva vinnou, že:

dňa 14.9.2016 v presne nezistenom čase asi o 12.00 hod. v Nitre na Štefánikovej triede číslo 48 v
predajni OD Tesco poškodenej osoby TESCO STORES SR, a.s., Bratislava, Kamenné námestie 1/A,
815 61 Bratislava, IČO: 31321828, na predajnej ploche zobrala z políc tovar v celkovej hodnote 167,47
€, a to dámske šaty 60 S v cene 25,99 €, tričko 95 S v cene 12,- €, pletený cardigan 92 10 v cene 29,-

€, tričko 61 S v cene 12,- €, dámske šaty 01 M v cene 25,99 €, pár dámskych čižiem 46 5 v cene 45,-
€, tričko 99 UNI v cene 5,49 €, legíny 85 6/7 v cene 12,- €, tento tovar preniesla do skúšobnej kabínky,
povytŕhala bezpečnostné snímače, tovar vložila do prinesenej tašky, a so skrytým tovarom v celkovej
hodnote 167,47 € prešla cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tento tovar zaplatila, a následne bola
zadržaná pracovníkom SBS a tovar bol vrátený poškodenému, pričom väčšina tovaru bola poškodená,
a za priestupok proti majetku - krádež podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov jej bola dňa 29.8.2016 uložená pokuta 30,- € v blokovom konaní OO PZ v
Nitre evidenčné číslo bloku 14056314,

teda:

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej aby poškodenej spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s. so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828 nahradila spôsobenú
škodu vo výške 122,47,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť TESCO STORES SR,
a.s. so sídlom v Bratislave, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31 321 828 so zvyškom nároku na náhradu
škody na civilné sporové konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.