Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010136
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Ž. V. Q. T. Á. J. , nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom C. K. XXX, okr. I., ženatý,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

že dňa 22.03.2016 v čase okolo 01.31 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia EVČ: I. po
miestnej komunikácii v obci Šarišské Čierne, okr. Bardejov, v smere jazdy od miestneho pohostinstva,
kde počas manévru cúvania zastavil na okraji krajnici a v domnienke, že zapadol, zatelefonoval na
tiesňovú linku s prosbou o pomoc, pričom po príchode hliadky Okresného dopravného inšpektorátu OR
PZ Bardejov dychovou skúškou vykonanou el. meračom AlcoQant 6020 plus, sériové číslo A409018
(číslo merania 215) o 01.31 hod. bola u neho zistená hodnota koncentrácie etylalkoholu najmenej

0,70 mg/l vydychovaného vzduchu, pri opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 22.03.2016 o 01.52
hod. mu bola el. meračom AlcoQant 6020 plus, sériové číslo A409018 (číslo merania 216) nameraná
koncentrácia etylalkoholu 0,70 mg/l vydychovaného vzduchu.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá mu peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.