Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Viera Dubovinská

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616212028
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616212028.2

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Viera Dubovinská, v právnej veci manželky M.
S., V.. P.Q., J.. X.X.X., G. H., N. X., K. G. N. J. I., Y. X., proti manželovi, ktorý nepodal návrh, V. S., J..
XX.X.X., G. H., N. X., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania, M. S., V.. P., J.. X. X. X. M. V. S., J.. XX. X. X., uzavreté dňa 24.
4. l993, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Jaklovce, vo zväzku 1, ročník l993, na strane

22 pod poradovým číslom 6, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom na začatie konania domáhala sa rozvodu manželstva, ktoré s odporcom
uzatvorila po dvojročnej známosti z náklonnosti dňa 24. 4. 1993 a ktoré je zapísané v knihe manželstiev

Matričného úradu v Jaklovciach, vo zväzku 1, ročník 1993, strana 22, poradové číslo 6. Z manželstva
pochádzajú dve deti, ktoré sú plnoleté a sú študentami vysokých škôl. Obojstranne ide o prvé
manželsvtvo. Účastníci konania zhodne prehlásili, že ich spolužitie nie je možné pre vážne rozpory
medzi nimi, hlavne pre neveru navrhovateľky, nie sú schopní vzájomne komunikovať, nehospodária
spolu, nežijú manželským životom a v dôsledku toho sa navrhovateľka v decembri 2015 odsťahovala zo
spoločnejdomácnostiatoksvojmupriateľovi.Vylúčilaobnoveniespolužitiaprestratucitovejnáklonnosti

k odporcovi. Za daných okolností odporca s návrhom na rozvod súhlasil.

2. Podľa § 1, ods. 1, 2 Zákona o rodine manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vznika na zaklade
ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených
týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré
zabezpečí riadnu výchovu detí.

3. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne respektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

4.Podľa§19ods.1,2Zákonaorodineouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvomsúpovinní

staraťsaobidvajamanželiapodľadvojíchschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. O veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú
manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

5. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.6. Podľa § 23 ods. 1, 2 veta prvá, 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o
rozvode na ne prihliada.
8. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19.
9. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže všetky strany sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku

o rozvode manželstva oznámiť orgánu povereného vedením matriky, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.