Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/583/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207692
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315207692.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol. s r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02
Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému Y.. Y. H., V.. XX.XX.XXXX, L. Č.. XXX, XXX XX L. o
vymoženie sumy 263,47 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. U k l a d á oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 43,32 eur súdnemu exekútorovi
JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky voči povinnému vo výške
263,47 eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Humenné č.k. 17C/68/2013-60 zo dňa 27.01.2014 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu
Humenné č.k. 17C/68/2013-66 zo dňa 27.01.2014.

2.SúdpoverilvykonanímexekúciesúdnehoexekútoraJUDr.PetraMolnára,Exekútorskýúradsosídlom

Kupeckého 29, 040 01 Košice a to poverením č. 5702 084830 zo dňa 24.06.2015.

3. V priebehu exekučného konania oprávnený podaním zo dňa 09.09.2015, ktoré bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 11.09.2015 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c)
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie v celom rozsahu,

súd v zmysle horecitovaného ustanovenia jeho návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor spolu s písomným podaním zo dňa 18.09.2015 predložil aj vyúčtovanie trov
exekučného konania vo výške 43,32 eur a žiadal o ich priznanie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhláška MS SR č. 288/1995, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 43,32 eur.

12. Súdny exekútor žiadal priznať odmenu v zmysle § 14 ods.1 vyhlášky MS SR vo výške 33,19 eura.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR vo výške 33,19

eura.

14. Súdny exekútor ďalej žiadal priznať náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky MS SR vo
výške 2,91 eura.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 22 vyhlášky MS SR vo výške 2,91 eura.

16. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z odmeny súdneho exekútora
33,19 eur, hotové výdavky 2,91 eur spolu vo výške 36,10 eur.

17. Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle §
196 Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 7,22 eur (t.j.20% DPH zo sumy 36,10 eur).

18. V danom prípade súd s poukazom na znenie ustanovenia § 203 ods. 5 Exekučného poriadku,
zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 43,32 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).