Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616206999
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616206999.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa: Y. W., B.. XX.XX.XXXX, X. U. B. P., V. X/
X proti synovi navrhovateľa : T. W., B.. XX.XX.XXXX, X. R. - L. XXX, v konaní o návrhu na zrušenie
výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči synovi Martinovi Kováčovi, nar. 19.03.1996 určená rozsudkom
tunajšieho súdu sp. zn. 4C/165/2009 právoplatným dňa 12.10.2009 sa ruší dňom 11.09.2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie o návrhu navrhovateľa na zrušenie výživného z dôvodu,
že syn navrhovateľa ukončil štúdium.

2. Na pojednávaní uzavreli účastníci konania zmier v znení výroku tohto uznesenia.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 179 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie
sporu zmierom.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku , ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Súd schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi konania nakoľko mal za to, že je uzavretý v súlade s
ustanoveniami § 62 a násl. Zákona o rodine upravujúcimi vyživovaciu povinnosť rodičov voči deťom.
Vzhľadom k tomu, že syn navrhovateľa ukončil dňa 11.09.2015 štúdium na strednej škole a v ďalšom
štúdiu nepokračuje, zanikla navrhovateľovi vyživovacia povinnosť, pretože syn nadobudol schopnosť

sám sa živiť.

Poučenie:

Voči tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.