Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/335/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205258
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314205258.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A,
Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému D. Q., F.. XX.X.XXXX, Š. XXX, J., o vymoženie 1.291,92
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie1.291,92euristinyspríslušenstvom;povinnosťpovinnéhozaplatiťmutútosumupreukazoval
výkazom nedoplatkov vydaným Union zdravotnou poisťovňou, č. 1300298178 z dňa 16.9.2013. Okresný
súd Humenné následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že
podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním
tejto exekúcie.

Písomným podaním doručeným tun. súdu dňa 1.12.2014 podal poverený súdny exekútor návrh

na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku z dôvodu zrušenia
rozhodnutia, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie. Podaný návrh zdôvodnil tým, že mu oprávnený
písomnýmpodanímzodňa19.11.2014oznámil,ževydanýexekučnýtitulbolpozačatíexekúciezrušený.
Oprávnený v oznámení uviedol, že povinný tým, že si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť v
súlade s § 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na preddavky
a úroky z omeškania podľa ust. § 17a zákona o zdravotnom poistení vyššie uvedenými výkazmi

nedoplatkov. Skutočnosti na základe ktorých však došlo k zániku verejného zdravotného poistenia na
území Slovenskej republiky pred týmto dátumom povinný oznámil oprávnenému až po začatí exekúcie,
na podklade ktorých oprávnený výkaz nedoplatkov zrušil.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Na podklade takto zisteného skutkového a právneho stavu súd vzhľadom na to, že po začatí exekúcie
bolo rozhodnutie, ktoré je podkladom na začatie exekúcie zrušené, preto v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
b/ Exekučného poriadku exekúciu z uvedeného dôvodu aj zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.